Lorsqu’une société publie une critique sur le médicament d’une autre société, il est nécessaire que l’information en cause se rapporte à un sujet d’intérêt général et repose sur une base factuelle suffisante sans dépasser les limites admissibles de la liberté d’expression.
La société X. commercialise un médicament pour les nourrissons. Dans une revue de santé, la société Y. a publié une critique de ce médicament en signalant notamment que celui-ci constituait "un complément empoisonné pour vos enfants". Elle a également adressé à ses abonnés un bulletin d’information qualifiant le médicament de "poison pour vos enfants". La société X. a alors assigné la société Y. aux fins d’obtenir la suppression de l’article (...)
Cet article est réservé aux abonnés